7つのBut
時系列では考えれば、たしかに前稿のような展開になると考えるのは難しいだろう。
たしかに、これら「5つのBut」を合理的に説明するのは困難だ。
以下の記事に書かれている通り、プーチン・プリゴジン会談の「後」、プリゴジンへのネガティブ・キャンペーンが始まったのだから、3時間半におよぶ会談が首尾よく進んだと考えることは(通常の思考回路では)できまい。
Wagner boss Yevgeny Prigozhin met Russia's Vladimir Putin after mutiny - BBC News
Putin meets Prigozhin: Getting to grips with latest twist in Wagner saga - BBC News
だがネガティブ・キャンペーンがこの程度なら大したことはないのでは、との見解もある。
(12) 露探【円谷猪四郎】 on Twitter: "やはり強調されるズラ。ネガキャンの核なのか>そこには、金の延べ棒、武器、現金、そして大量のかつらが写っていた。" / Twitter
だから時系列から言えば、Butがさらにふたつ続くことになる。
"Story so far...There was a mutiny. But it was over in a day. But Russian air force pilots were killed. But no one was arrested. But the Kremlin denounced the mutineers as ‘traitors’. But 5 days later Prigozhin & Wagner commanders were in the Kremlin talking to Putin. [But after this talking, Russian state television launched a personal attack on Prigozhin. But Peskov later confirmed that a meeting had taken place between Putin and Prigozhin.]
ここまで「逆接」が続くと、むしろ論理的に首尾一貫していると思えなくもない(ButをたんにAndに変えても不自然には思えなくなってくる)。