「侵略者」との対話がそもそも意味をなすのかどうか、という問題は残るが…

即時停戦（＝ロシアへの屈服）か戦争継続（リベラルデモクラシーの擁護）か、という問いの立て方（だけ）ではなく、格差・貧困対策かヘゲモニー維持のための支出継続か、という立て方の方が適切だ、という主張として読み替えたい。